החטא ועונשו?
עודכן: 24 באוג׳ 2021
אתם מאמינים שיש "חטאים" בברידג'?
יד ראשונה בתחרות טופ בוטום אני "מרים":
xxx
KQJx
AKJ
108x
אני המחלק ופותח 1קלאב. לפי השיטה הסטנדרטית, עם 3-3 בסדרות המינור יש לפתוח קלאב ללא קשר לאיכות הסדרות. השותף עונה 1ספייד ואני (בשמחה) מכריז 1נוטרמפ. נגד חוזה של נוטרמפ, לאחר שהכרזתי קלאב וספייד, היריבים צפויים להוביל בסדרה אדומה. נפלא.
השותף כעת מכריז 2דאימונד, הכרזה מלאכותית אשר לפי השיטה מראה כוח מספיק למשחק מלא ומבקשת מידע נוסף (לגבי סדרות המייג'ור). השותף לרוב מעוניין לשמוע על 3 קלפים בסדרתו, ספייד. עם זאת, איכות ההארטים עדיפה בהרבה על הספייד ואני מעדיף להכריז 2הארט.
השותף מכריז 3קלאב. לאחר שהשותף קבע משחק מלא עם הכרזת 2דאימונד, הוא ממשיך להכריז חלוקה באופן טבעי. הצגת סדרת מינור מראה על יד חלוקתית עם שאיפות לסלם. השותף מראה ספיידים וקלאבים, לפחות 5-4. בהקשר זה היד שלי נוראית. כל הכוח מרוכז בסדרות לא של השותף (מול קוצר צפוי) ולכן מבוזבז. עוד לא הראתי 3 קלפים בספייד, וכעקרון ההכרזה הנכונה בשלב זה היא 3ספייד. אולם, חלוקה של 4-3-3-3 עם כל הכוח מרוכז בסדרות לא של השותף - היד צועקת ללא שליט. אני מכריז 3נוטרמפ (פעם שנייה שאני נמנע מלתמוך בשותף).
השותף מכריז כעת 4קלאב. השותף מראה עוד חלוקה (לפחות 5-5) ויד חזקה כמובן, הזמנה לסלם. זה השלב שבו כדאי לעצור את הרכבת. היד נוראית ורוב הכוח מבוזבז. יש להכריז (כנראה) 4ספייד. אולם, יד ראשונה בתחרות (בשיטת טופ בוטום) אני במצב רוח חזירי במיוחד. אני מחליט להכריז 6נוטרמפ, תוך התעלמות מוחלטת (פעם נוספת) מהכרזות השותף, שהוא אגב גם הקפטן של ההכרזה (המשיב).
נגד 6נוטרמפ היריב מוביל בקלאב. הדומם נפרס:
AJ98x
void
Qx
AQJ9xx
על פניו, החוזה לא רע כל כך. ללא הובלה בספייד (קשה מאוד לאור ההכרזה), הכרוז תלוי בעקיפה בסדרת הקלאב. בהובלה הנורמלית של דאימונד יש לכרוז לקיחה בספייד, 2 לקיחות בהארט (על ידי הגבהה), 3 לקיחות בדאימונד ו- 6 לקיחות בקלאב - אם העקיפה יושבת. 12 לקיחות.
אולם, הובלה בסדרת הקלאב היא אינדיקציה חזקה שהמלך קלאב לא יושב בעקיפה. הרי השחקן המוביל הוא זה שכנגדו אני רוצה לעקוף - ומי מוביל "מתחת למלך" נגד חוזה 6 ללא שליט? נראה לי שאפסיד את המלך בקלאב והאס הארט. אופס.
כעת יש לשחק את החוזה ולנסות לבצע. בהתאם לרמת ואופי השחקן המוביל עלי להחליט מה הסבירות שהוא מחזיק את המלך קלאב. האם הוא מוביל כי הוא רוצה לבלבל אותי או כי הוא פשוט לא יודע שנגד חוזה ללא שליט מובילים פאסיבי ולא אקטיבי?. את השחקן הזה אני מכיר בתור שחקן סביר אך לא מתוחכם במיוחד. אני מחליט שאין סיכוי שהמלך קלאב אצלו. במקרה זה יש לי רק סיכוי אחד קטן לביצוע החוזה, שהמלך בודד. באומץ רב אני משחק את האס קלאב מהדומם. המגן עושה פרצוף לא מרוצה וזורק את המלך קלאב. אני משחק דאימונד לידי ומגביה 2 לקיחות בהארט. אני תובע את ביצוע החוזה +1440. זה צפוי להיות טופ מוחלט!
נראה שהחזירות משתלמת: העדפתי לפתוח סדרה של 3 קטנים על פני סדרה עם אס, מלך ונסיך; לאחר מכן, 3 (!) פעמים לא תמכתי בסדרת השותף; לבסוף נמנעתי מביצוע עקיפה. ובכל זאת קיבלתי טופ! אנחנו עוברים לבורד הבא. אחרי קצת זמן מגיע הדיירקטור לשולחן ומודיע שאנחנו משחקים את הבורדים הלא נכונים. הוא מתנצל על הטעות, נותן לנו בורדים חלופיים ומודיע למהר במשחק. אה - כמובן גם מודיע כי תוצאת הבורד הקודם מבוטלת. אוף. הנה הגיע העונש שלי.
בבורד החלופי אני ושותפי משחקים טוב. נראה שהתאוששנו מהמכה. אולם, השחקן שכרגע הפלתי לו מלך בודד לא התאושש. הוא שוגה קשות ובחוזה נורמלי של 4ספייד נופל 3 פעמים (במקום פעם אחת). טופ אבסולוטי. אולי לא מגיע לי עונש בכל זאת!
עד לכאן הפעם. קיץ נפלא לכולם.
בחודש אוגוסט אני מגיע לארץ - בתאריך 20 באוגוסט בערב אקיים בשיתוף האקדמיה לברידג' בתל אביב אירוע מיוחד של מכירה וחתימה על ספרי החדשים:
"2/1 - הספר השלם"
"Power Up Your Bridge Game" (אנגלית)
האירוע יכלול הרצאת ברידג', תחרות ברידג' ועוד.
לפרטים והרשמה אתם מוזמנים לפנות לשירי פאור או קרנאור גרינשטיין.